Ez a cikk 2009. augusztusában frissült utoljára. Azóta történhettek olyan jogszabályváltozások, amelyeket a tartalom felhasználásánál figyelembe kell venni.
Kedves Partnereink!
Mivel az utóbbi pár napban egyre több kérdést kaptunk Önöktől a fordított adózás technikájára, lebonyolítására vonatkozóan, ezért az alábbiakban ezt a témát szeretnénk összefoglalni. E témában 2008. 01. 07. napján megjelent az első APEH értelmezés is, amely megtalálható az APEH honlapján (www.apeh.hu), s az érintetteknek ajánlott az elolvasásra.
Új dolog-e a fordított adózás?
Aki eddig bonyolított le külföldi partnerrel forgalmat (akár EU, akár közösségen kívüli), az már találkozott ezzel az eljárással.
Mi a fordított adózás?
A szolgáltatást végző áfa-mentesen értékesít, áfa nélkül számlázza ki a teljesítményét. A vevő a megkapott nettó értékű számlára rászámolja az áfa összegét, ezt (a könyvelője) fizetendő áfaként nyilvántartásba veszi, majd – amennyiben a vállalkozás rendelkezik adólevonási joggal – ugyanezen áfa összeget levonásba helyezi. Tehát a vevőnek nem kell az áfa összegét megfizetnie a szállítónak, hanem az nála plusz / mínusz tételként, nulla eredővel fog jelentkezni. A folyamatban képződött új érték utáni adót a végső felhasználó előtti értékesítő fogja egyben a költségvetésbe befizetni.
Mi volt az oka a konstrukció bevezetésnek?
A fekete, ill. szürke gazdasággal szemben vívott harcban van szerepe. Elsősorban az építőipari területen a körbetartozások miatt a vállalkozások nem tudták az általuk termelt új értékre vonatkozó áfát befizetni a költségvetésbe, mert nem kapták meg a számláik ellenértékét. A visszaigénylő pozícióban lévő vállalkozások, pedig nem kaphatták vissza az áfájukat, mert a számlák tetemes része nem volt kifizetve. A fordított adózási rendszer – nemzetgazdasági szinten – ezt a hatást igyekszik kiszűrni.
Mely tevékenységek tartoznak a fordított adózás alá?
A törvény 142 § (2)-ben egzakt módon fel vannak sorolva az ide tartozó szolgáltatások.
Az APEH tájékoztatója szerint az „ingatlan alatt a Ptk. szerinti ingatlant kell érteni, tehát a földterület, felépítmény, valamint ezek alkotórészét, vagyis az ezekkel tartósan oly módon egyesített dolgokat, hogy az elválasztással a dolog vagy elválasztott része elpusztulnak, illetve elválasztással értéke, vagy használhatósága számottevően csökkenne.”
Az APEH általi értelmezés jelenlegi állása szerint minden ügyletnél azt kell vizsgálni, hogy a szerződés és a szolgáltatás mire irányul. Ha ez a fenti – Ptk. szerint – ingatlanra irányul, akkor fordított adózást kell alkalmazni, ellenkező esetben nem. A gyakorlatban szinte ugyanazok a szolgáltatások más-más elbírálás alá kerülhetnek árnyalatnyi különbség által.
A logika megértéséhez vegyünk példaként egy kertészt, aki tujákat ültet be egy irodaház bejáratánál lévő edényekbe, illetve annak a kertjébe. Elvileg az edényekbe történő beültetésnél nem beszélhetünk fordított adózásról, mert nem közvetlenül az ingatlannal, hanem a dézsákkal van az ültetés elválaszthatatlan kapcsolatban. Ugyanannak az irodaháznak a kertjében történő tuja ültetésekor azonban magával a földterülettel, mint Ptk. szerinti ingatlannal kerül kapcsolatba a szolgáltatás, s ez már fordított adózás alá fog esni.
Tehát minden szolgáltatásnál a fenti logikával kell mérlegelni a szolgáltatás áfa elszámolásának a technikáját.
Természetesen a teljesség igénye nélkül az alábbiakban ismertetünk néhány, már szakmai állásfoglalásokban megjelölt szolgáltatást, amelyek
a fordított adózás alá tartoznak:
illetve amelyek nem tartozik a fordított adózás alá:
Mi van a szolgáltatásokhoz használt eszközök kiszámlázásával?
Ez annak a függvénye, hogy a felek hogyan szerződnek egymással, illetve ki biztosítja a szolgáltatások végzéséhez szükséges anyagot.
Alapesetben a felhasznált anyagok értéke együtt (azaz „anyagostul”) kerül kiszámlázásra a szolgáltatással, s így az anyagfelhasználás is része a szolgáltatásnak, s így a szolgáltatással azonos módon adózik.
Abban az esetben viszont, ha az anyag nem kerül beépítésre, vagy külön (értékesítési) szerződésben kerülnek az anyagok eladásra, akkor elválhat az anyag és szolgáltatás adózási módja.
Példaként nézzünk egy ablakgyártó céget, aki ha beszerelés nélkül adja el az ablakait egy ház építéséhez, akkor nincsen fordított adózás, viszont ha vállalja egy ház teljes nyílászáróinak biztosítását beszereléssel együtt, akkor már fordított adózás áll fenn a szerződés egészére, azaz ajtókra, ablakokra, s a szerelési munkákra.
Kinek a részére végzett tevékenységénél alkalmazandó a fordított adózás?
Sajnos ebben a kérdésben sem a törvény, sem a jelzett állásfoglalás nem egyértelmű. Az viszonylag biztosnak látszik, hogy
Honnan tudja a tevékenységet végző, hogy megrendelőjének fordított adózású számlát kell majd kiállítania?
Minden vállalkozásnak a szerződés megkötésekor érdeke, hogy tisztázza partnerével annak adójogi státuszát. Erre a törvény két lehetőséget ad.
Hogyan kell a számlát kiállítani?
A fordított adózás esetén a számlát kiállító köteles a vevő adószámát is felírni a számlára.
A számlán fel kell tüntetni: „a termék beszerzője, szolgáltatás igénybevevő az adófizetésre kötelezett”.
Hogyan számláz az evá-s vállalkozó?
Mivel elvileg a szerződések nettó + áfa összegről köttetnek, ezért az evá-s vállalkozó sem számít fel fordított adózású szolgáltatások esetén áfát. Ebben az esetben neki a bevétele a nettó összeg lesz, s ez lesz az eva alapja is. (Tehát ő rosszabbul járt!)
Mikor kell a számlát befogadónak a fizetendő áfát megállapítani?
Az igénybevevő adóalany az alábbi három időpont közül a leghamarabb bekövetkezőben válik adófizetésre kötelezetté.
Mi van az előleg fizetése esetén?
Ha fordított adózást kell alkalmazni, akkor az előleg után nem keletkezik adófizetési kötelezettség.
Mi van az áthúzódó ügyletekkel?
Amennyiben egy ügylet áthúzódó, azaz 2007 évben kezdődött meg egy beruházás, de a teljesítés már 2008-ban következik be, akkor az ügylet egészér vonatkozóan nem kell a fordított adózás szabályait alkalmazni.
Van lehetőség arra, hogy - a felek együttes akarata alapján - a fordított adózást válasszák. Ezt azonban 2008. február 15-ig az APEH-nak be kell jelenteni.
Folyamatos, időszakonkénti teljesítésű szerződések (pl. 2007 évben 2008 év végéig megkötött takarítási szerződés) esetén az elszámolási időszakok szerint kell az áfát elszámolni, ezért ott már a tárgy év első aktuális (példa szerint a 2008. januári) időszakára vonatkozóan kell az új eljárást alkalmazni.
Kedves Partnereink!
A fenti összefoglalást a jelenlegi legjobb ismereteink alapján állítottuk össze. Amennyiben a kérdéskörrel kapcsolatban további kérdéseik lennének, kérjük, küldjék el azt irodánkba. Annyit tudunk ígérni, hogy adandó alkalommal megpróbálunk azokra a szakmai fórumokon választ keresni.
Célszerűnek tarjuk (s a szakmai továbbképzéseken az APEH munkatársaitól, illetve független szakemberektől is azt a bíztatást kaptuk), hogy azok a vállalkozások, akiknek a saját ügyleteikkel kapcsolatosan kérdéses, hogy az a fordított adózás alá tartozik-e vagy sem, közvetlenül a PM-hez címezve küldjenek egy állásfoglalás-kérést. Ebből a törvényelőkészítők is látják, hogy melyek azok a pontok, amelyek a vállalkozások oldaláról nem, vagy csak nehezen kezelhetőek.
(Csak érdekességképpen: Romániában épp 2008. januárra törölték el az egy évvel azelőtt bevezetett, a miénkhez hasonló fordított adózás rendszerét, mert nagyon nagy káoszt okozott…)
Budapest, 2008. január 13.
A honlapon található írások figyelem felhívó jelleggel készültek és tájékoztatásul szolgálnak. Felhívjuk a figyelmet honlapunk jogi nyilatkozatában foglaltakra, amely szerint írásainkban szereplő információk nem helyettesítik a szakmai tanácsadást és nem szolgálnak bármely döntés vagy cselekmény alapjául, azokat a konkrét esetekben mindenki csak a saját kockázatára használhatja fel, illetve az érintett szabályok kivonatos ismertetése, értelmezése miatt nem vállalhatunk felelősséget.
„Már 20éve dolgozom együtt Dr Sallai Csillával, akitől sokat tanultam, segítőkészsége ebben a szakmában megfizethetetlen, amit most itt nyilvánosan is szeretnék megköszönni. Emberi hozzáállása, ...
Nemzeti Adó- és Vámhivatal – korábban VPOP és APEH
Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM)
Magyar Nemzeti Bank (MNB) – aktuális napi Eur árfolyam, alapkamat, infláció, ...
Országos Egészségbiztosítási Pénztár (Oep)
Országos Nyugdíjbiztosító Főigazgatóság (Onyf)
Kamatkedvezmény
Minden esetben kamatköteles, ha a cég a dolgozójának ideiglenes pénzt ad kölcsönt?
Jó hír – nem! Vannak kivételek, amelyeknél nem kell a dolgozónak kamatot fizetni vagy a meg nem fizetett kamatot jövedelemként leadózni.
Bővebben...